Genom att svara snabbt på ett mejl på jobbet i dag kom jag över ett recensions-ex av Brian De Palmas inlägg i Irakdebatten - "Redacted". Den ska bli intressant att se.
Just det, intressant. För med De Palma vet man sannerligen aldrig vad man får. Mannen är ett under av instabilitet, han pendlar lika mycket som en manodepressiv heroinist med slumpmässig ekonomi. Stoppar du in en De Palma i dvd:n så kan det endera sluta med total tillfredsställelse, eller en känsla av att du kunde ha ägnat tiden åt något bättre - som att rensa toaletten med dina bara händer.
Exempel: Från njutningsfesterna "Scarface", "The untouchables" och "Carlito´s way", till superfiaskon som "Bonfire of the Vanities" och "Mission to mars". Och, för att vara ärlig, "Mission impossible" var väl inte direkt någon höjdare heller. Snacka om obegriplig intrig; tanken bakom kaviar med banansmak var enklare att förstå.
Men hur som helst. Personen som överlämnade "Redacted" gav den skapliga omdömen, och hans omdöme litar jag i min tur på. Än så länge... Och De Palma har ju faktiskt visat sig vara krigsfilmsduglig förr: "Casualties of war" har fått alldeles för lite hyllningar jämfört med andra Vietnam-verk som "Apocalypse now", "Plutonen" med flera.
1 kommentar:
Men vad då, var Fåfängans fyrverkerier dålig?? Fan jag ahr inte sett den sen den kom. Det är inte bra med den här bloggen, helt plötsligt har jag en lång lista med filmer jag måste se (se om). Kan man låna dessa filmer av dig kanske?
Skicka en kommentar