Väl initerade tredjehandskällor gör gällande att personerna bakom Expressen-sportens förstasida visst känner till att det fanns en Mission Impossible 3, men att "skämtet" bestod i att de kallade filmen "MI3 Kronor" (ordet kronor liksom låg lite fyndigt på snedden under trean). De kunde ju inte kalla den för Mission Impossible 4, för då skulle inte grejen funka.
Visst, okej. Jag köper det där. Men då blir istället frågan varför de använde filmpostern till film nummer två som bakgrund, istället för film nummer tre som var den de syftade på. Mycket ologiskt. Effekten blir ju att vi som är lite filminitierade drar slutsatser som de jag drog i mitt föregående inlägg. Det är farliga tankeprocesser de sätter igång med sådan irrationell redigering...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar