torsdag 1 maj 2008

Tänk er en annan regissör

Det här med kedjereaktioner kan nog vara den mest avgörande faktorn för vilken film man ska se härnäst. Ser man en grymt regisserad film så går man tillbaka och ser tidigare verk av samma person, en fantastisk rolltolkning gör att jag får mersmak på skådisen bakom prestationen - och så vidare. I går räckte det med att skriva ett inlägg om Brian De Palma för att jag skulle få ett sug efter "Scarface".

Så nu sitter jag här och kollar på bonusdiscen med extramaterial. En intressant sak att ofta fundera på är ju hur en viss film skulle bli om en annan regissör hade suttit vid spakarna i stolen, för det är alltid så att en rad andra namn varit aktuella att göra jobbet. I det här fallet var legendaren Sidney Lumet så gott som anlitad då han lämnade projektet. Också Lumet jobbade en del med Pacino; i briljanta "Dog day afternoon" och "Serpico", så "Scarface" hade säkerligen blivit fantastisk även i hans händer. Men helt annorlunda och förmodligen betydligt mer lågmäld.


Hur som helst, den typen av hypotetiska scenarion är kul att fundera på. Och kan sluta med mycket konstiga bilder i hjärnan. Tänk er exempelvis att Colin Nutley fått hantera "Scarface"-manuset. Det hade blivit väldigt märkligt. Personligen tror jag inte att Helena Bergström alls hade passat i rollen som Tony Montana. Möjligtvis kunde Reine Brynolfsson kommit undan som Manny Ribera, men Rolf Lassgård som Montanas fru? Nej, fy fasen. Och vem skulle vara Frank Lopez? Antagligen Rikard Wolff.


Nej, jag är glad att det blev som det blev.

1 kommentar:

Anonym sa...

Haha, skitkul! Undra hur Sidney Lumet hade hanterat Angel. Filmen i sig är ju så jävla pinsam att jag blev uppriktigt förbannad (och det händer inte ofta med en film - oftast rycker jag på axlarna och kontstaterar att den var kass...sen är det bra med det, men ANGEL!!!). Jag ville fortfarande se hur Natural Born Killers hade blivit om Quentin hade fått göra den...eller True Romance (även om den senare ju faktiskt blev jävligt bra ändå).